特朗普被最高法院裁定在“公职行为”上享有总统豁免权,拜登正告:创始“风险先例”!

liukang20241天前红领巾吃瓜790
【环球网报导】归纳美国有线电视新闻网(CNN)、彭博社等多家媒体报导,美国联邦最高法院7月1日判决,美国前总统特朗普在涉嫌“干涉2020年推举”的联邦案子中享有必定程度的刑事申述豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确认哪些行为是不能被申述的“公职行为”。 随后,特朗普在其创立的交际平台上发文称,“这是咱们的宪法和民主的重大胜利”。归纳法新社、路透社等多家媒体最新报导,美国总统拜登当地时间1日正告称,这一判决创始了“风险先例”。
据法新社报导,拜登当天在白宫宣布说话时称,“实际上,今日的判决简直必定意味着总统能够做的工作没有约束。从根本上说,这是一个全新的准则,也是一个风险先例”。
据新华社报导,美国联邦最高法院现有9名大法官,6人为保守派,3人为自由派,保守派中有3人由特朗普在担任总统期间提名。7月1日,9名大法官以6票拥护、3票对立的成果经过一项判决,特朗普在涉嫌“干涉2020年推举”的联邦案子中享有必定程度的刑事申述豁免权。代表大都定见的首席大法官约翰·罗伯茨表明,特朗普仅对其作为总统在“公职行为”的责任范围内采纳的举动享有豁免权。
判决书说,总统并非凌驾于法令之上,但总统行使中心宪法权力时不得遭到申述,且其“公职行为”应享有推定的豁免权,而该豁免权不适用于“非公职行为”。但最高法院并未界定在此情况下何为“公职行为”,而将这一决定权交给了下级法院。
2023年8月,特朗普在美国司法部特别检察官查询中,因涉嫌企图推翻2020年总统推举成果而遭到4项刑事指控:密议诈骗美国、密议阻碍官方程序、阻碍及企图阻碍官方程序、密议侵略别人权力。特朗普在应诉时对4项指控均表明不认罪并寻求上诉,宣称总统享有刑事申述的肯定豁免权。本年2月,哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院判决,特朗普在“干涉2020年推举”案中不享有豁免权,能够被申述。特朗普随后向最高法院建议上诉。美国联邦最高法院的最新判决意味着此案的推动还需时日。
告发/反应

相关文章

美元跳涨至日高,美高院判定特朗普“职务行为”享有豁免权

美国最高法院做出兑特朗普有利的豁免权判定后,美元盘中改写日高。据央视报导,当地时间7月1日周一,美国联邦最高法院对美国前总统特朗普提出的总统免于刑事申述的要求发布终究判定定见。最高法院当日以6票拥护、...

美国国防部称离不开华为设备,寻求豁免权

美国国防部正堕入两难地步:一方面,2019 年的一项法令制止美国政府机构与运用华为设备的公司签订合同;另一方面,华为是全球最大的电信设备商,且在许多国家根深柢固,寻觅代替计划简直不或许。五角大楼一直在...

友情链接: